[H15] 論證分析
隱含前題
我們平日接觸的論證很多時候並不會把所有的前題清楚地列舉出來。例如，有很多人以同性戀違反自然為理由而認為同性戀是不道德的行為。但其實，從「同性戀違反自然」這個前題，並不能推論出「同性戀是不道德的行為」。我們必須加上例如「任何違反自然的行為都是不道德的」這樣的假設才能組成一個對確的論證：
同性戀違反自然。
任何違反自然的行為都是不道德的。
所以，同性戀是不道德的。
一但我們發現了這個隱含假設，我們便可以進一步研究這個假設是否合理。例如，我們可以指出，打遊戲機、接受醫療手術、避孕等行為，也是大自然沒有的，也可以算是違反自然，但卻並不見得是錯誤的。因此，就算同性戀真的是違反自然，我們也不應因此而判斷這是錯誤的行為。
要懂得分析論證，就要知道論證有甚麼隱含假設。
駁斥論證
要駁斥一個論證，有不同的方法。
- 假設有人提出一個論證，而論證的結論是「痛苦不是真實的，是個幻象。」要駁斥這個論證，我們可以提出獨立的証據，指出這個結論是錯誤的。例如我們可以刮他一記耳光，踢他兩腳，讓他感受真實的痛苦。論證的結論既然是錯的，則前題或推論必定有錯誤。
- 不過，這種直接駁斥結論的方法，並沒有解釋清楚是那一個前題出錯誤，又或推論那一處有問題，所以有時候未必能令當事人信服。 所以，要令人清楚明白一個論證的毛病，我們可以詳細說明那些前題是錯誤的，又或論證的前題為何不足以支持其結論。
- 不過，若論證的前題是正確的，但我們又不太懂得如何解釋推論的毛病，我們仍可以間接地反駁這個論證，方法是提出一個結構相同但明顯地錯誤的論證。
好的論証
一個好的論證，必須符合以下的條件：
- 前題有充份証據支持。
- 前題與結論相關。
- 前題並沒有不恰當的預設。
- 論證是一個強的論證，又或是一個對確的論證。